.
Annunci online

kilgore [ ]
 



L’uomo ragionevole

«L’uomo ragionevole si adatta al mondo. Quello irragionevole tenta in ogni modo di adattare il mondo a sé stesso. Ne consegue che il progresso dipende interamente dall’uomo irragionevole».
George Bernard Shaw

Nebbia

Online:


25 giugno 2006


sì o no, o nooooo...



Sì o no, Sì o no
Sì o no, Sì o no
Sì o no, Sì o no
Sì o no, Sì o no

Hey io già lo so
che matto diventerò
se mai deciderai
di dirmi che tu mi vuoi

sì o no
sì o no

Hey io già lo so
che matto diventerò
se mai deciderai
di dirmi che tu mi vuoi

Sì o no o nooo...
ne morirei
sì o no o nooo...
dimmi che mi vuoi

Tu sì
così tu perfetta
tu sei un sogno che
mai e poi mai io rifarò
ci fosse una vita di più

Sì o no o nooo...
ne morirei
sì o no o nooo...
dimmi che mi vuoi...

(Fiorello, estate 1993)




permalink | inviato da il 25/6/2006 alle 18:10 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (13) | Versione per la stampa


20 giugno 2006


Ottimismo di classe

L'ottimista è qualcuno che crede che le cose vanno da dio e che col passare del tempo non potranno che migliorare. Canzone preferita: Getting better.
L'ottimista è un conservatore, perché "squadra che vince non si cambia". L'ottimista sorride e dice sempre sì. L'ottimista non ama chi trova obiezioni, l'ottimista non ama i no. L'ottimista.
Il progressista è qualcuno che crede che per far andare meglio le cose l'unica è mettersi lì e, giorno dopo giorno, lavorare e battersi per il miglioramento. Canzone preferita: We can work it out.
Il progressista è un pessimista, perché è convinto che a lasciarle andare come vanno, le cose, finiscono sempre a scatafascio. Fatto che ha esperito e imparato. Recita infatti l'equazione: pessimista = ottimista con esperienza. Così, smessi i panni dell'ottimista, si mette lì e si dà da fare per far funzionare le cose.
Cosa buffa, questo finisce per rafforzare le convinzioni dell'ottimista a oltranza. Il quale, effettivamente, osserva compiaciuto che col passare del tempo le cose migliorano, senza intravedere che quel "col passare del tempo" in realtà sarebbe un "grazie al lavoro dei pessimisti".




permalink | inviato da il 20/6/2006 alle 18:40 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (4) | Versione per la stampa


12 giugno 2006


Diamoci un calcio

Winston Churchill una volta ha detto che gli italiani vivono le guerre come se fossero partite di pallone e le partite di pallone come se fossero guerre.
Ma come gli è saltato in mente?




permalink | inviato da il 12/6/2006 alle 15:32 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (5) | Versione per la stampa


8 giugno 2006


Ma sulle Frecce la Menapace sbaglia. E di grosso.

La Menapace (quando un nome è un destino) ha dichiarato che «le frecce tricolori sono un inutile spreco». Dalla sua visione di pacifista a tutto tondo, i soldi spesi per il mantenimento delle strutture, degli aeromobili, del carburante e dei piloti di una squadriglia buona solo per pericolose esibizioni acrobatiche tecnocircensi devono apparire come un inaudito affronto alla povertà. Se poi uno ci mette che sono militari e, come per la parata del 2 giugno, rappresentano e diffondono quei valori di guerra che tanto dispiacciono a chi ha in spregio la violenza, ecco fatta la frittata.
Qui stiamo parlando di una donna che ha fatto la resistenza, di una donna che ha scelto di imbracciare le armi per regalare la libertà e la democrazia al proprio paese, mica di un postsessantottino figlio di papà o di uno squatter che protesta contro la guerra spaccando vetrine e incendiando automobili. Perciò, starla a sentire e cercare di comprendere le sue ragioni, mi viene più facile, naturale. Mi metto seduto e rifletto. Le sue ragioni le comprendo, hanno un senso e una profonda dignità. Ma sono sbagliate. Sbagliate come? Come le ragioni di un genitore che nega i soldatini e la pistola da cowboy al figlio per educarlo alla nonviolenza. Tutta la mia generazione è cresciuta a forza di spararsi con i fucili Winchester di Tex Willer e indossando elmetti con su scritto M.P.(Military Police, che servivano soprattutto ad attutire i colpi dei manganelli a forma di clava, quelli verdi fosforescenti), ma nessuno dei miei amici ha fatto carriera militare né se ne va in giro ad ammazzare la gente. Insomma: non sono le divise né i fucili né i carri armati a farci diventare più violenti. E non sono le Frecce Tricolore a farci fare più guerre. Anzi. Dicevano nel sessantotto: mettete dei fiori nei vostri cannoni. E non è in fondo quello che fanno le Frecce? Non usano mezzi militari solo per dipingere la meraviglia nei visi puntati verso il cielo di uomini, donne, bambini?
E poi, la faccenda dello spreco, quella è proprio la più sbagliata. Se si dice che è spreco ciò che fa stupire ed emozionare si finirà per depennare anche l’arte (che è già abbastanza depennata di per sé) dall’agenda di ciò che è utile e per cui vale la pena spendere. Il principio è lo stesso.
Perché bisogna sempre ricordare cosa rispose il colonnello (guarda caso, un colonnello), nel racconto di Gabriel Garcìa Marquez, alla padrona di casa che gli aveva fatto notare che «la speranza non si mangia».
«Non si mangia», le ha risposto lui. «Ma alimenta».




permalink | inviato da il 8/6/2006 alle 12:1 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (8) | Versione per la stampa
sfoglia     maggio